2
марта
2018
год
V заседание студенческого молодежного клуба «Путь»
Так совпало, что первый день весны стал юбилейным для студенческого молодежного клуба. В стенах научной библиотеки прошла пятая встреча, на которой студенты и преподаватели кафедры политологии обсудили историю президенциализма в России и США. Забегая вперед, отметим, что президенциализм — это такой вид республиканской формы правления с президентской властью, которая предполагает избрание главы государства и сосредоточение в его руках значительных административных и нормотворческих полномочий.
— Клуб — это площадка для реализации творческого потенциала молодежи, — отмечает председатель студенческого молодежного клуба «Путь», доктор философских наук, профессор, исполняющий обязанности заведующего кафедрой философии и права Рафаэль Бурханов. — Здесь члены клуба занимаются просветительской деятельностью, патриотическим воспитанием молодежи, одним словом, тут каждый студент может реализовать свои личные устремления, знания, навыки в области управления, политики и права, внося свою лепту в совершенствование власти. Так, первое наше заседание было посвящено юбилею мюнхенской речи нашего национального руководителя Владимира Путина, на втором мы обсуждали политические партии, третью и четвертую посвятили парламентаризму, а сегодня у нас на повестке дня история президенциализма. Сейчас такая непростая жизнь, что каждый человек должен уметь разбираться во всех тонкостях политических процессов, быть подкованным и в то же время свободным гражданином своей страны.
В этот раз доклады выступающих были посвящены институту президентства в США в новое и новейшее время, институту президентской власти в современной России, а также кандидатам в президенты РФ в период с 1991 по 2012 годы.
По итогам заседания была вынесена резолюция, которую все участники приняли единогласно. В ней говорится, что в отличие от США, где президент и верховный суд действуют на основе законов, принимаемых конгрессом, российская форма президенциализма способна эволюционировать в сторону неформально-консервативной модели, при которой сохраняются широкие возможности главы государства.
